Andbox pour remplacer Alien Dalvik ?

Accueil Forums Applications / Jeux Andbox pour remplacer Alien Dalvik ?

  • Ce sujet contient 5 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Fonx2, le Il y a 3 années.
Affichage de 6 messages - 1 par 6 (sur 6 au total)
  • Auteur
    Articles
  • #9539
    Mips_Mips
    Participant

    Bonjour,

    je « tombe » sur cette information:
    http://www.toolinux.com/Des-applications-Android-sous

    A votre avis, est ce que ca pourrait le faire avec notre OS pour smartphone préféré ?

    Jolla s’est il penché sur le sujet ?

    #9543
    zeta
    Participant

    Je ne maitrise pas assez le sujet pour te répondre, mais la solution actuellement dévéloppée sur les terminaux portés par la communauté (et donc sans support officiel de Alien Dalvik), utilisent SFdroid pour faire tourner les applis android.
    Je n’ai suivi que de loin, donc je peux seulement te pointer sur les ressources liés à ce projet:
    https://wiki.merproject.org/wiki/Adaptations/libhybris/sfdroid

    Et le sujet sur TMO, encore bien actif, où les derniers messages parlent de anbox, que certains semblent vouloir essayer:
    http://talk.maemo.org/showthread.php?t=96932&page=60
    Donc c’est le sujet à suivre, si tu gère l’anglais, et que tu veux savoir si quelqu’un arrive a s’en servir.

    #9545
    Mips_Mips
    Participant

    Oui, j’avais bien entendu parler de SFDroid…. sauf que ce projet semble à l’arrêt.
    Cela se confirme sur Github. Par exemple :
    https://github.com/sfdroid/android_frameworks_base
    Depuis 9 mois: plus rien 🙁

    Bref pour moi ce projet semble à ce stade relativement mort.

    Bon en effet à suivre, même si pour andbox ca risque de prendre beaucoup de temps. De ce que j’ai compris AndBox ne fonctionne que sous Ubuntu.Et pour Sailfish OS nous n’en sommes même pas encore à une version alpha !

    #9550
    mkz
    Participant

    C’est censé tourner sous n’importe quel Linux… Donc ca devrait le faire sous SFOS. Après, il y a du taf pour intégrer ça proprement. Mais là encore,ca pourrait résoudre les soucis de montée en version et de license d’Alien Dalvik…

    #9663
    bandix400
    Participant

    il y a quand même un moteur QEMU, un gestionnaire LXD de contener (à la docker), une partie du code android (oracle ?) … bref du lourd pour un malheureux arm de 16GO de disque et 2 GO de RAM … Même si la puissance des arm ne demande qu’à évoluer …

    #10222
    Fonx2
    Participant

    Pour info j’ai pu installer Anbox sur mon Archlinux. J’ai un peu galéré en raison de la documentation limité mais je suis finalement parvenu à quelque chose de fonctionnel. J’ai également lu (mais je ne sais plus où) que des essais avaient déjà été fait sous SFOS avec succès moyennant quelques adaptations mineures (l’hardware n’était pas indiqué).

    Par contre attention: l’image actuelle d’Anbox n’inclus pas libhoudini donc il n’est pas possible nativement de faire tourner les applis Android compilé pour ARM sur un x86 (à moins d’ajouter soi-même libhoudini après coup mais j’ai essayé en vain). Ce « détail » risque de poser des soucis pour certaines tablettes.

    En ce qui concerne les perfs, la conso ressource sur mon système était ridiculement faible. Même si mon PC est de loin plus puissant que mon Jolla il n’y a aucune raison de penser qu’Anbox soit plus lourd que la solution Alien Dalvik actuelle à mon avis.

    Reste la question des licences mais autant que je sache Anbox est 100% open source y compris en ce qui concerne l’image d’Android utilisée (AOSP, c’est d’ailleurs la raison de l’absence de la libhoudini qui elle n’est pas open source) donc je crois qu’on sera tranquille de ce côté là.

Affichage de 6 messages - 1 par 6 (sur 6 au total)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.