Le Jolla a la cote chez l’opérateur DNA, en Finlande . Entre patriotisme Finlandais et prix correct, il se classe au premier rang des smartphones les plus vendus dans la catégorie des terminaux à plus de 300€.
Pour le mois de Décembre 2013, le Jolla a été cinquième des ventes chez DNA, tous prix confondus, devant l’iPhone 5S et 5C ainsi que le Samsung Galaxy S4 4G+. Le Lumia 520, entrée de gamme des Windows Phone chez Nokia, se retrouve en quatrième position, juste devant le Jolla.
Ventes de décembre 2013 :
- Samsung Galaxy Trend
- Samsung Galaxy Y
- Samsung Galaxy S III 4G
- Nokia Lumia 520
- Jolla
- Apple iPhone 5s
- Samsung Galaxy Ace3 4G
- Apple iPhone 5c
- Samsung C3595
- Samsung Galaxy S4 4G+
Prix correct ??? Faut pas exagérer. Le Jolla est tout sauf à un prix correcte (au vue des specs)
Mais bon c’est bien, et bon signe 🙂
En comptant les deux années de R&D + les 80 bouches à nourrir, je trouve le prix « correct », et encore, j’allais écrire « abordable » ^^’.
Si on regarde ce côté-là, bien sûr, mais le consommateur lambda ne va pas regarder les coûts de R&D ni le contexte économique d’une entreprise avant de réaliser un achat.
Après, c’est clair que le téléphone n’est pas excessivement cher dans l’absolu non plus mais il n’est quand même pas hyper bien placé concurrentiellement parlant.
Tu le compare avec quoi ? Les smartphones chinois qui ne supportent même pas la 4G ?
A 419 euros, tu as les Lumia 925 par exemple. C’est pas tout à fait le même matos…
Oui, tu as raison, je pense qu’il devrait baisser le prix du jolla phone et faire de la marge sur les accessoires comme d’autres font
Je sais pas s’ils ont raison ou tord, ils ont probablement pas des masses de choix pour faire un tout petit peu de marge avec un volume de production que j’imagine pas hyper important.
Il n’en reste que dans l’absolu le positionnement tarifaire n’est pas vraiment un des points positifs du Jolla à mon sens. Mais je comprends tout à fait le pourquoi du comment et n’ai pas de problème avec ça.
Je pense que dans les 399 € il y a aussi les frais de port
non, tu rajoutes 15 euros (pour la france) pour les frais de ports
Trouve donc un smartphone +4″/4G/SD card/16GO/batterie amovible à moins de 400€ : y-a pas foule !
Maintenant si la la 4G, SD-card, 16 GO et/ou la batterie amovible sont gadget pour toi, c’est sur il est un peu cher : y-a de l’Android 4core mediatek pour 200€ …
Tiens :
http://www.rueducommerce.fr/Telephonie/Smartphone/Smartphone-classique/SAMSUNG/4887318-Galaxy-S3-16Go-4G-Noir-Saphir.htm#!moid:MO-E2CBEM22490836
tiens
http://www.expansys.fr/blackberry-z10-white-16gb-246882/
tiens :
http://www.rueducommerce.fr/Telephonie/showdetl.cfm?product_id=4891344%23xtor=SEC-802-GOO-%5BT%C3%A9l%C3%A9phonie%5D-%5BRSYS:4:4891344%5D-{adwords_producttargetid}
C’est bon ou j’arrête 😉
Tiens un dernier 😉
http://www.rueducommerce.fr/Telephonie/showdetl.cfm?product_id=4877926%23xtor=SEC-802-GOO-%5BT%C3%A9l%C3%A9phonie%5D-%5BRSYS:4:4877926%5D-{adwords_producttargetid}
oui en effet il y a une différence de prix, mais si on compare le prix à la sortie de ses fameux smartphone ( hormi le 620 ) ils étaient bien plus chères que le jolla.
Après commander 20 000 unité et 3 000 000 bein tu n’as pas les mêmes ristournes et ça je peux te l’affirmer que ça pèse plus qu’on ne le pense.
Bref c’est peut être chère pour certains d’entre nous moi ça ne me choque pas plus que ça, après le consommateur c’est une autre histoire….
Pareil je ne suis pas plus choqué que ça.
Faut pas comparer ce qui n’est pas comparable, c’est à dire le premier smartphone d’une nouvelle société.
A part quelques fonctionnalitées qui devraient apparaitre avec les prochaines mises à jour je trouve qu’il n’a pas à rougir de certains flagship.
Pour finir j’en suis vraiment content et je suis épaté par le travail de la communauté qui nous a sorti pas mal d’appli en tres peu de temps et pendant les fetes 🙂
Oui sauf que les autres personnes que les fans que nous sommes (et qui au final ne leur suffiront pas), eux, vont juste regarder à l’instant T, cad maintenant, comme l’a fait bandix, quel choix j’ai et pas sur qu’ils choisissent le Jolla …
Parce que certes les téléphones que j’ai donné sont sortis avec un prix plus élevé … mais des key features présentes aussi 😉 !!!!!!
Donc pour l’utilisateur lambda, le Jolla reste bien trop cher … tant qu’il ne proposera pas les même features que les autres smartphones (features qui devraient arriver courant 2014 … enfin on l’espère parce qu’on a aucune visibilité)
le 620 ? bin t’es pas difficile :
– Ecran Tactile Capacitif 3.8″
– WVGA (800 x 480) 16.7 M° couleurs
– Processeur Snapdragon S4 dual core 1 Ghz
– 8 Go de mémoire interne
– 512 Mo de RAM
– Appareil photo 5 Mpixels
bref il est inférieur en tout !
mêle le 820 (qui est bradés) ne supporte pas la comparaison :
– 4.3″ en 480 x 800 pixels (AhAhAhAhAhAh)
– 8 Go de mémoire interne
Bref hormis le BB10 Z10 qui sort du lot (300€) entre ça et ton S3 à 370€, je te remercie de confirmer mon post initial : y-a pas foule !
Le Motorola G.
Ca montre que la campagne de pub a été profitable en Finlande.
Tant mieux. Après, effectivement, comme mousse04, je pense que c’est plus l’esprit patriotique que le prix « correct » qui fait que…
Bonne nouvelle en effet ! Je réagis aussi sur le » prix correct » :p. Mais il vaut le coup ;).
Le développement de l’OS ne s’amortie pas en 2 ans mais sur plusieurs années fiscalement parlant et c’est ce qui donne de la valeur a la société. Pour moi c’est pas un argument pour le prix ou il est vendu.
Et quand on voit qu’un iphone coute en pièces détachées environ 220$, le jolla revient moitié moins chère vu les composants utilisés
Sauf que le prix de revient d’un appareil dépend très largement des négociations de gros, quand Apple fabrique des millions d’appareil, avec des usines dédiées à cela, il peut se permettre d’obtenir des prix unitaires nettement plus bas.
Cela m’étonnerait que le jolla coûte seulement une centaine d’euro à fabriquer, sur une échelle de quelques dizaines de milliers d’appareils seulement. A cela, il faut, comme déjà dit, rajouter les coût de développement liés à la fabrication de l’appareil (design, prototypes etc…) qui ont forcément un impact plus important sur une série qui pour l’instant ne peut clairement pas lutter en quantité avec un iphone ou un galaxy S4, vendus à plusieurs millions d’exemplaires.
Quant à la comparaison avec le 925, finalement, les deux grosses différences ce sont l’écran (amoled HD vs IPS qHD) et le capteur photo. Pour l’écran, avec le recul, je suis moins critique (car au final l’écran du jolla est somme toute plutôt dans le haut du panier), pour le capteur photo, c’est dommage mais en même temps, Nokia en fait la spécificité de ses flagships, parlons plus ici d’une mise en valeur du savoir-faire nokia vs capteur « normal ».
Pour le reste, en terme matériels, c’est finalement assez proche… Sachant qu’on compare un téléphone très récent avec un appareil qui a déjà perdu près de 30% de sa valeur à sa sortie.
+1
En plus les caractéristiques de l’iphone 5 ne sont pas si éloignées que ça de celles du Jolla.
Au final des smartphones 4G à moins de 400€ hors téléphones chinois en plastique ou ancienne gamme bradée, on en trouve mais il n’y en a pas tant que ça.
Le prix estime est celui réalise par les spécialistes du secteurs lors du démontage de l’appareil et en prenant le prix de gros (pour 1000 unités/composant). Et sans compter le coup de main d’oeuvre pour le montage et les remises en fonction des volumes.
Moi j’estime que si le Jolla était vendu 300€, cela aurait été un prix très raisonnable et Jolla se serait une marge confortable et aurait pu élargir sa clientèle
ça dépend car dans la tête des gens un prix trop faible de rime pas avec la qualité, oui je sais c’est con mais voilà, à cause de l’iphone qui a tout simplement exorbité son prix, les gens pensent que c’est un tel qui surpasse tout, on voyait déjà l’exemple avec le nokia N8 qui était sous estimé en revente par rapport à un iphone de même époque, meme un 3GS cotait plus chère, donc bon..C’est triste mais c’est comme ça.
de toute façon Jolla n’a pas les moyens de fournir des volumes comparable à un Galaxy S3 ou seulement un Xperia SP … Et comme le rappelle Mouss4, il manque encore quelques features pour en faire un appareil Grand Publique … Donc attendons la grande release de 2014, et rabattons nous sur les applis android quand elles sont encore introuvable pour SailfishOS …
et est-ce qu’on sait combien ils en ont vendus ? :p
@Zeste je partage ton point de vue.
Quand je vois que le imobile a toujours eu 1Go de ram je me dis qu’avec le jolla ça peut le faire.
Le Nokia Lumia 520 est dans la catégorie des 300 Euros et + ????
Non, là c’est pour le résultat de décembre 2013 tous terminaux confondus.
Ah, excuse moi, en relisant plus attentivement, j’ai vu ma bévue.
N’oublions pas que Jolla bénéficie de circonstances favorables :
– DNA est le seul endroit (ou presque) où l’on peut trouver des Jolla.
– La nouveauté. Jolla est neuf et a donc l’attrait de la nouveauté. Les réputations de Jolla et Sailfish OS partent d’une feuille quasiment blanche. On est loin de Symbian^3 et du boulet qu’il trainait.
– Ils sont en Finlande, et plus particulièrement à « Nokialand ». Les finalandais aiment bien acheter Nokia (on parle du seul pays où les PDM de Maemo 5 voire de MeeGo se sont comptées en % entiers) et Jolla joue ainsi bien sa carte du « successeur de Nokia suite à sa vente à Microsoft ».
À voir comment cela évoluera, notamment pour les appareils à venir et sur d’autres marchés (où ce ne sera plus la même). Mais en attendant ne boudons pas notre plaisir de les voir à pareille fête. 😀