Intex dévoilera lors du Mobile World Congress 2016 son premier smartphone sous Sailfish OS 2.0. D’après une fuite non datée, le design de la face avant sera très proche du Jolla actuel… Mais le projet aurait peut-être avancé.
Pour ce qui est des caractéristiques, les choses deviennent plus intéressantes ! En effet, le Intex Aqua Fish serait tout simplement le Intex Cloud Flash avec une autre coque (ou pas ?!).
Si le Intex Cloud Flash = Intex Aqua Fish, voici les caractéristiques :
- Écran 5 pouces, Super AMOLED, 1280 x 720, 16 Millions de couleurs
- Processeur MediaTek MT6753 avec 8 coeurs cadencés à 1,3 Ghz
- Stockage de 16 Go
- 2 Go de RAM
- Port micro-SD jusqu’à 128 Go
- Caméra principale de 13 Mpx avec un flash LED et autofocus
- Caméra frontale de 5 Mpx
- Bluetooth V4
- Wifi 802.11b/g/n
- Compatible 4G LTE
- Double SIM
- Batterie d’une capacité de 2300 mAh
Spécifications du Intex Cloud Flash
Source de la photo fuitée du Intex Aqua Fish
Merci à « dams » pour les informations à propos des caractéristiques qui ont été données par Intex et qui sont également disponibles sur Wikipedia – Aqua Fish
Bonjour
Ah ces caractéristiques semblent plus interesantes que celles que nous avions vu jusqu’à maintenant (ie 1 GB de ram, 8Gb de stockage interne et carte SD jusqu’à 32 Gb max)
Autre questions que je me pose : les capacités des fréquences de ce smartphones sous nos latitudes européennes …). Je n’ai plus en tête exactement les fréquences pour la France et l’europe, mais j’ai l’impression que nous n’y sommes pas complètement 🙁
Me tromps-je ?
les affaires reprennent ! des millions d indiens vont telecharger mon démineur! je vais devenir riche !
Ce serait dommage d’avoir un design tout carré/pointu et sans bordure arrondie pour un tel de 5 pouces mais bon…
le 31 decembre , intex vendait le cloud flash 110 € sur une offre limitée !
« le Intex Aqua Fish serait tout simplement le Intex Cloud Flash avec une autre coque (ou pas ?!) »
Ça ne fait pas de sens puisque l’image du soit disant Aqua Fish présente la caméra au milieu alors que sur le Cloud Flash elle est dans la partie supérieure gauche.
À mon avis, un peut toujours spéculer mais on en aura le cœur net seulement à la fin février.
c’est vrai darvv, t’as pas tord…
en meme temps Intex m’a renvoyé vers le cloud flash pour avoir les caractéristiques du telephone, donc peut être pas l’esthétique …
concernant les fréquences c’est vrai que le cloud flash n’est pas compatible avec la 4g française
http://www.intex.in/cloud-flash/specification.html
Apparemment incompatibles avec les fréquences canadiennes aussi (HSPA 850 MHz et 1900Mhz).
🙁
Petite mention intéressante au sujet du processeur utilisé.
« MediaTeK effectue des modifications des sources du noyau Linux pour accompagner ses SoC destinés entre autres aux produits Android. Pour certains de ces processeurs, le code source de ces modifications est disponible, pour d’autres, il ne l’est que sous un ensemble de conditions incompatibles avec la Licence GPL sous laquelle est écrite le noyau. Mediatek demande entre autres la signature d’un Accord de non divulgation et le paiement de frais pour accéder au code source réclamé. »
Autrement dit, on veut un téléphone sous Sailfish OS pour se libérer de l’emprise de Google et Apple qui balance nos données à n’importe qui mais on se retrouve avec du matériel avec un noyau modifié sans avoir accès aux modifications qui y sont apportées. Je trouve ça juste louche…
Source: https://fr.wikipedia.org/wiki/MediaTek
Cela peut avoir une autre conséquence: bloquer des mises à jour car MediaTek ne donne pas les sources (cf. Fairphone 1)
d’un autre coté tout le monde s’en fout :
https://www.change.org/p/mediatek-inc-release-kernel-sources-for-android-socs-and-comply-with-the-gpl
« Pétition fermée 9 soutiens »
@darvv: oui !!!! en effet, vous avez entièrement raison. Il faudrait même regarder de plus près mais MediaTek semble être aux frontières de la contrefaçon (voir peut être même en plein dedans).
Si à cela s’ajoute un device intex « bas de gamme » voir de mauvaise qualité, l’expérience utilisateur va être désastreuse et Sailfish OS ne marquera aucun point, voire reculera, alors que précisément le régulateur pour la vie privée en Inde semble faire correctement son taff avec l’affaire Facebook.
Et si Jolla n’arrive pas à imposer à Intex un device « digne de ce nom » cela pourrait bien ressembler à une sorte de fuite en avant qui se terminera par « Jolla c’est pourri », alors que précisément, c’est tout le contraire, même si comme toutes choses, Sailfish OS est perfectible.
Pour ma part l’abandon de la partie matérielle par Jolla rend moins lisible le produit. A ce stade, la seule planche de salut, désormais semble être le Fairphone 2 qui lui semble tenir la route.
Je partage entièrement le point de vue soutenu dans ce post :
https://together.jolla.com/question/126191/jolla-is-about-survival/
et en particulier sa conclusion : … »Jolla is more than the software ».
Bonne semaine à tous
hormis l’écran amoled (excellente nouvelle), tout le reste ressemble à du smartphones 4g lte chinois de « milieu de gamme » … Et peut être mème que les portages en seront simplifiés (on peut rêver un peu) : ça pourrait être intéressant : http://www.tinydeal.com/fr/buy/mtk6753-c-54.html?disp_order=3&tid=8480&is_search=1&surl=1
°) se méfier des 13MPX : il s’agit la plupart du temps de 8MPX surechantillonnés à 13 … mais bon vu les tarifs généralement constatés et le choix, on ne va pas bouder cette probable opportunité !
Bonjour,
Je souhaite acquerir un bracelet bluetooth genre miband ou autre.
Sont ils compatibles avec le jolla ?
Aucun bracelet utilisant le bluetooth LE n’est compatible, ce qui rend quasiment tous les bracelets incompatibles.
Autre point, la plupart des bracelets connectés se base sur l’utilisation d’une application, qui, pour android, se trouve généralement sur le google play store, non officiellement supporté sur le jolla. Donc ça ne sent pas très bon tout ça.
Le seul équipement dont je peux te garantir la compatibilité, ce sont certaines des montres pebble; une application existe sur le store à ce sujet (https://openrepos.net/content/smoku/pebble). Tu en sauras certainement plus sur la compatibilité des divers appareils existants.
Mais une montre connectée n’est pas tout à fait la même chose qu’un bracelet connecté.
Merci pour ta réponse.
Effectivement je cherche mais ne trouve rien sur le net.
Je ne comprends pas ta remarque sur le play store, il n’est effectivement pas supporté par le jolla mais on peut récupérer les applications concernés sur d’autres stores.
Si quelqu’un a plus d’information sur un bracelet connecté (la partie qui m’intéresse est le suivi d’activité style sport tracker mais sans être obligé d’avoir le téléphone sur soi pendant les activités).
A moins que ça ait changé, le bluetooth ne fonctionne tout simplement pas avec les apps Android, donc non aucun bracelet ne pourra se connecter à sa compagnion app :/
Merci, il me semblait bien que le bluetooth pose problème avec android.
quelqu’un sait pourquoi? Je pensais que la v2 allait régler ça.
https://together.jolla.com/question/4938/feature-request-android-bluetooth-support/
H.S
Bonjour !
Pour Information
Après la Chine, il semblerait que la Jolla Tablet soit disponible en vente en Inde aussi ?
http://www.91mobiles.com/jolla-tablet-price-in-india
Cldt
On dirait que c’est plutôt pour voir si il y a de l’intérêt.
P’têt bien que si y’a 200’000 indiens qui s’y intéressent, ils vous la produire, cette tablette. Auquel cas: youpiiiiie !
Bonjour !
Pour information, ci-dessous un avis qui vaut le détour (lecture) !
http://www.michelnizon.com/le-crowdfunding-et-le-syndrome-de-helsinki/
Cldt
Et toujours à propos de la tablette, ils ont annoncé qu’ils se sont décidés, qu’ils préparent les aspects pratiques de la chose et que ce sera annoncé la semaine prochaine.
http://merproject.org/meetings/mer-meeting/2016/mer-meeting.2016-01-14-14.30.html
On va enfin savoir à quelle sauce on va être mangé…
Oui, et aussi qu’on va avoir 2.0.1 en early access la semaine prochaine si tout va bien